studio.bth× 블루핀 특허법률사무소
Project Proposal · 2026.06.22

블루핀의 강점을,
검색 · 상담 · 운영까지
새지 않게 잇는 디지털 파트너십

블루핀은 이미 신속 처리 · 지원사업/투자자 네트워크 · 축적된 owned media라는 강한 무기를 가지고 있습니다. 이 제안은 그 무기를 웹 · 콘텐츠 · 자동화로 옮겨, 잠재 고객 확보부터 상담 전환과 내부 운영 효율까지 한 흐름으로 잇는 3단계 로드맵입니다.

3 Phases 웹 리뉴얼 · SEO콘텐츠 자동화 포트폴리오 매칭AI 상담 자동화
To. 블루핀 특허법률사무소 이준현 대표 변리사님 We make custom AI intelligence workflow.
00 · 1차 미팅 요약

현상 진단과 방향에 서로 정렬한 자리였습니다.

2026년 6월 18일 1차 미팅의 흐름과 합의 지점입니다. 이 제안은 그 대화를 바탕으로 합니다.

FLOW

  • ·AI 미팅 기록·요약 도구 사례 공유 — 워크플로우 병목을 SaaS로 풀어낸 실증.
  • ·단순 SI를 넘어, 자동화를 직접 운영하도록 내재화시키는 컨설팅 방향 제시.
  • ·1차 랜딩·SEO·콘텐츠 자동 발행 → 이후 포트폴리오 추천·상담 자동화·대시보드로 확장.
  • ·기존 웹사이트 소스(아임웹) 부재 확인 → 제로베이스 빌드로 진행.

핵심 합의

단계적 추진

1차로 웹 가시성·SEO 개선, 이후 AI 업무 자동화 순차 도입.

기술 내재화

외주 구축에 그치지 않고 대표님이 직접 제어하도록 교육·설계 병행.

자동화 영역

포트폴리오 레퍼런스 추천 · 상담 자동화 · 관리 대시보드.

studio.bth · 블루핀 프로젝트 제안
02
01 · 진단 한 컷

무기는 강한데, 그 무기가
검색 · 전환 · 운영에는 아직 안 담겨 있습니다.

표면은 이미 갖췄습니다 — 5분 진단·무료상담 CTA까지. 문제는 그 좋은 약속이 눈에 안 보이는 검색·전환·운영 레이어에서 샌다는 겁니다.

bluepinip.com
블루핀 홈 실측
bluepinip.com/contact
블루핀 문의 폼 실측

강점

신속 1개월 등록 · 지원사업/투자 네트워크 · 특허의 마케팅적 활용 · Threads owned media

병목 — 새는 레이어

검색 노출 약함(홈 H1 0개) · 전환 — 좋은 '5분 약속'이 빈약한 폼에서 끊김 · 운영 수작업 워크플로우

기회

콘텐츠 선점 경쟁은 시작됐지만(아신·기율), AI 사전검증·지원사업 자동화는 아직 공백 · 3,000건 포트폴리오라는 독보적 자산

상세 — 별첨 감사 리포트 4편(Lighthouse · 렌더 · SEO 1차) + 감사/개선제안 deck

studio.bth · 블루핀 프로젝트 제안
03
고객의 현실 · As-Is 여정

이 무기가 필요한 고객은,
지금 검증 지옥에 갇혀 있습니다.

예를 들면 이서연(34) — 건기식·화장품 D2C 2년차. 광고법에 막혀 효능을 못 내세워, 특허·기능성 IP로 차별화하려 합니다. 제품·아이디어는 있지만 "내 게 특허가 되는지"부터 막힙니다.

AS-IS · 동기 발생 → 계약/포기 (통상 2~6주)

  • 1"특허로 차별화해야겠다" — 동기 발생 (절박)
  • 2"내 거 특허 되나?" 검색 → 전문용어 덩어리 (막막)
  • 3여러 곳에 문의 → 답 더디고 전문용어 (답답)
  • 4맞고 빠른지 여러 곳 미팅으로 비교 검증 — ★ 가장 비싼 단계 (피로·불신)
  • 5견적·기간 불투명, 되는지도 흐림 (불안)
  • 6보류 / 떠밀리듯 계약 / 포기 (체념)
"괜찮은 법인인지 검증하는 유일한 방법이 미팅을 여러 번 도는 것" — 창업 초기 가장 비싼 자원(시간)을 검증에 씁니다. 비교 자체가 실물 기회비용입니다.

AS-IS

미팅 여러 번 · 며칠~몇 주

TO-BE

검색하다 만난 그 자리에서 문의 한 번 — 검증을 미팅 전으로 당김

studio.bth · 블루핀 프로젝트 제안
04
02 · 벤치마크 진단 · 설계 방향

경쟁사를 직접 뜯어봤습니다.
배울 건 흡수하고, 그들의 실수는 피합니다.

대표님이 아시는 아신·기율을 실측했습니다. 둘 다 콘텐츠로 앞서가고 있어요 — 아신은 칼럼 SEO, 기율은 지원사업·변리사별 칼럼 물량. 우리는 배울 건 흡수하고, 그들의 약점(아신=지원사업 공백, 기율=숫자 slug·과적재)은 피합니다.

blog.asinip.kr
아신특허 블로그 — 콘텐츠 SEO 실측

아신 · 칼럼 SEO 강점

글당 고정 SEO 템플릿 · per-article 스키마 · 정기 발행 · 칼럼 ~30편. 단 지원사업 콘텐츠는 0 — 우리 기회

kiyul.co.kr/ipguide
기율 지원사업·IP가이드 게시판 실측

기율 · 콘텐츠 물량 선두

지원사업 4분류 · 변리사별 칼럼 51편+ · 일정 썸네일로 트래픽 흡수. 단 숫자 slug · llms.txt 과적재는 회피

그래서 우리 설계 — 강점은 흡수(메인 도메인 통합 · per-article 스키마 · 발행 엔진), 실수는 회피(수요자 의도 중심 구조 · 의미형 slug · 선별형 llms.txt). 그리고 누구도 안 하는 '미팅 전 비동기 검증'.
studio.bth · 블루핀 프로젝트 제안
05
승리 논리 · 밸류체인

고객의 전 여정에서,
우리가 어디를 메우는지 한눈에.

고객이 특허를 결심하고 법인을 고르기까지의 여정 위에, 경쟁사가 강한 구간과 비어 있는 구간을 그대로 겹쳐봤습니다. — 왜 P1·P2·P3가 모두 필요한지가 한 장에 보입니다.

고객 여정 레이어 지금 고객이 겪는 것 경쟁사 (아신·기율·광고) 블루핀이 만드는 우위 범위
① 탐색
"내 거 되나?"		 검색→전문용어 덩어리 아신 콘텐츠 강 · 기율 빈약 · 광고는 노출만 의도형 콘텐츠 + 의도 중심 IA P1
② 검증 ★
"내게 되나 + 이 법인 맞나"		 미팅 N번 = 시간·돈·에너지 누구도 안 줌 — 깔때기 새는 곳 AI 가불 + 유사 등록사례 + 1개월 등록 증거 P1P2P3
③ 문의·실행 느린 응답 · 죽은 폼 폼만 있고 끝 AI 1차 상담 인테이크(즉시 정리·라우팅) P1
④ 재방문·확장 입소문 의존 발행 끊김 끊기지 않는 발행 → 도메인 권위 복리 P1
⑤ 지원사업
유입 → 서비스 전환		 받을 수 있는지 정보 흩어짐 기율 콘텐츠 선점 공고 콘텐츠 + 사업단계 맞춤 매칭 → 블루핀 서비스 전환 1C
★ 깔때기가 새는 곳은 ②검증 — 누구도 미팅 전에 못 주던 답을 P1·P2·P3가 통째로 메웁니다. 그리고 기능은 베껴도 3,000 실적 · 변리사 스타일 · 대표 owned media는 못 베낍니다.
studio.bth · 블루핀 프로젝트 제안
06
03 · 제안 개요

‘구축’이 아니라
직접 굴릴 수 있는 시스템을 함께 만듭니다.

워크플로우 병목을 같이 진단·설계하고, 초기 세팅 이후엔 대표님이 직접 운영·확장하도록 내재화합니다. 모든 자동화는 같은 골격으로 설계합니다.

INPUT
고객 데이터 · 비정형 자료 · 전문성(Threads 자산)
→
LOGIC
변리사 판단 룰의 DB화 + AI 처리·검증
→
OUTPUT
콘텐츠 · 레퍼런스 · 1차 추정 · 상담 라우팅
사람이 처리하던 입력 → 판단 로직 → 결과물이 있는 일은 대부분 자동화가 가능합니다. 핵심은 1차부터 작게 검증해 단계적으로 넓혀가는 것 — 콘텐츠가 유입·신뢰를 만들고(Phase 1 · 1A), AI 1차 상담이 문의를 새지 않게 받고(Phase 1 · 1B), 포트폴리오가 ‘내 분야 경험’을 증명하고(Phase 2), AI가 ‘특허 가능성’을 1차로 가려줍니다(Phase 3).
studio.bth · 블루핀 프로젝트 제안
07
Phase 1 · 1A + 1B + 1C(옵션)

공개 표면 + AI 1차 상담 자동화

★ 1차 확정 대상웹 리뉴얼·SEO콘텐츠 자동 발행AI 1차 상담상담 워크플로우

검색·소셜에서 들어온 잠재 고객이 신뢰하고 문의하게 만들고(1A), 그 문의를 AI 1차 상담으로 받아 변리사님께 새지 않게 잇습니다(1B).

1A · 공개 표면 + 발행 엔진

  • 1제로 베이스 웹 리뉴얼 — H1 구조·테크니컬 SEO·성능·구조화 데이터·llms.txt 정비.
  • 2검색 의도형 구조 + 고객 성공스토리 — ‘신속 1개월 등록’을 고객 언어 케이스로. 자기소개가 아닌 “다른 고객이 이렇게 성공했다”.
  • 3대시보드 기반 블로그 자동화 — 주제만 주면 AI가 초안·SEO 구조까지, 검토 후 직접 발행.

1B · AI 1차 상담 + 워크플로우

  • 1AI 1차 상담 인테이크 — 죽은 폼이 아니라 주제·상황을 대화로 정리(가불 판정은 안 함).
  • 2주제별 변리사 라우팅 — 정리된 맥락 그대로 담당 변리사께, 반복 질문 0.
  • 3상담 기록·진척 공유 — 요약·다음 액션 자동 정리, 고객은 진행 상황을 직접 확인.

산출물

리뉴얼 사이트 · 발행 대시보드 · AI 상담 인테이크 · 운영/클라이언트 대시보드 · 초기 콘텐츠 · 운영 가이드

+ 1C · 지원사업 자동 크롤링·발행 — 공고 자동 수집 → 파싱 → 초안. 1차 미팅 범위 밖 신규 모듈이라 별도 협의(100~150만 수준)로 분리합니다. 유사 외주 사례 ↗

studio.bth · 블루핀 프로젝트 제안
08
콘텐츠로 추격합니다 · 빌드 전략

3개월 200편으로 콘텐츠 격차를 좁힙니다.

경쟁사는 이미 콘텐츠로 트래픽을 가져가고 있습니다. 따라잡으려면 물량 + 자동화 + 차별화가 동시에 필요합니다.

발행 목표

1개월 50편 세팅 → 3개월 누적 200편. 변리사별 도메인 칼럼 + 지원사업 자동 발행을 동시에 가동합니다.

주제 매트릭스

의도형(되나?·비교·절차·비용) × 도메인(특허·상표·디자인·지원사업·해외). 검색 의도 칸을 체계적으로 채웁니다.

일정 썸네일 템플릿

변리사 사진 + 콘텐츠 주제 + 법인 워터마크. 기율 방식을 학습·자동 생성 — 브랜드 일관성과 제작 속도를 함께 잡습니다.

차별화 1
변리사별 전문 칼럼 — 각자 톤·전문 분야로 (아신·기율 추격)
+
차별화 2 · 1C
지원사업 자동 크롤링·파싱 — 아신 공백, 기율만 점유한 영역 선점 (별도 Phase 1C · 협의)
정직한 변수 — 검색엔진 색인 : 콘텐츠 배포는 우리가 제어하지만, 검색 노출(색인)은 Google 재량이라 통제 밖입니다. 대량 발행 시 색인 병목이 생길 수 있어 — sitemap·Search Console 등록·색인 요청·구조화 데이터·내부링크로 색인을 최대한 가속하되, 노출 속도는 보장이 아닌 관리 대상으로 잡습니다.
studio.bth · 블루핀 프로젝트 제안
09
Phase 2 · Layer 1

포트폴리오 기반 잠재 고객 신뢰 파이프라인

3,000건+ 정제유사 특허 매칭신뢰 증명

「이 법인이 내 분야 등록 경험이 풍부한가?」라는 신뢰 의문에 답하는 레이어입니다. “여기 우리 분야 잘하네, 이미 사례가 있네”를 3,000건 이상의 특허 포트폴리오로 자동 증명 — 경쟁 특허법인에는 없는 자산입니다.

  • 13,000건+ 포트폴리오 정제·구조화·검색 시스템 구축.
  • 2고객이 아이디어/자료를 입력하면 유사·기출원 레퍼런스를 자동 매칭, 도메인·산업별로 묶어 노출.
  • 3보유 네임밸류 거래처를 신뢰 근거로 부각(공개 범위·익명화 협의).
INPUT
고객 아이디어 · 기술 자료 · 도메인
→
LOGIC
포트폴리오 지식베이스 검색 · 유사도 매칭
→
OUTPUT
“이 분야 이런 등록 사례 있어요” · 신뢰 근거
“상담만 잘한다”는 모두가 말합니다. 차이는 실제로 무엇을 성공시켰는가 — 3,000건이 그 증거를 데이터로 보여줍니다.
studio.bth · 블루핀 프로젝트 제안
09
Phase 3 · Layer 2

AI 기반 특허 가불(可不) 여부 추정 자동화

변리사 로직 파이프라인1차 가능성 추정변리사 상담 연결

「내 아이디어가 특허가 되나?」라는 가불 의문에 답하는 레이어입니다. 변리사님의 가능/불가 판단 ‘1차’를 AI가 선처리하고, 정밀 판단은 변리사 상담으로 연결합니다. (상담 접수·기록·진척 공유 같은 운영 자동화는 Phase 1 · 1B에서 — 이 레이어는 ‘가불 판정’에 집중)

  • 1변리사 가불 판단 로직을 파이프라인화 — 기술 맥락을 받아 추가 질문 후 1차 가능성 안내.
  • 2단정하지 않음 — “가능성 있어 보입니다, 정확한 건 변리사 상담으로” → 자연스러운 상담 라우팅.
  • 3Layer 1(포트폴리오 매칭)과 독립 — ‘이 법인이 잘하나’(Layer 1)와 ‘내 게 되나’(Layer 2)는 다른 질문이라 각각 따로 답합니다.
INPUT
고객 기술 맥락 · 자료 · AI 추가 질문 응답
→
LOGIC
변리사 판단 룰 + AI 1차 필터링
→
OUTPUT
1차 추정 + 상담 예약/라우팅 + 자동 기록

책임 경계 (정직하게)

AI는 1차 추정일 뿐 법적 판단이 아닙니다. 최종 가불·청구항 판단은 변리사님 영역으로 명확히 분리해 설계합니다.

studio.bth · 블루핀 프로젝트 제안
10
07 · 공통 백단

세 Phase를 받치는 클라이언트 대시보드

콘텐츠 발행, 문의·상담, 포트폴리오 매칭, 운영 현황을 한 곳에서. 대표님·변리사님이 직접 보고 제어하는 운영 허브입니다.

🗂️

블루핀 운영 대시보드

콘텐츠 발행 · 문의/상담 큐 · 포트폴리오 검색 · 지표를 통합 관리.

🔗

studio.bth 진행 공유 페이지 대시보드 열기 ↗

프로젝트 진행 상황 · 설계 문서 · 상담 요약을 전용 계정으로 실시간 공유. 카드를 클릭하면 바로 이동합니다.
studio.bth · 블루핀 프로젝트 제안
11
08 · 일정 & 진행 방식

설계 문서 먼저, 컨펌 후 구현합니다.

중간에 의도와 다른 결과물이 나오지 않도록, studio.bth는 항상 설계 패키지 문서를 먼저 만들어 공유·컨펌받고 진행합니다.

진행 시 대표님께 전용 진행 대시보드 계정이 발급됩니다. 상담 원문은 자동 기록되고 요약본이 공유되어, 기획 비용이 의도대로 쓰이는지 직접 확인하실 수 있습니다.
2026.06.18 (수) · 완료
1차 미팅 · 현상 진단 · 방향 정렬 · 감사 리포트 4편 공유
2026.06.22 (월) 오후 1시
2차 미팅 — 3개 Phase 설계 패키지 + 블루핀 전용 클라이언트 대시보드 함께 검토 · Phase 1 범위/일정 확정 · 맥락 정리 템플릿 전달
이후
설계 패키지 컨펌 → Phase 1 구현·콘텐츠 초기 세팅 → 온보딩·운영 교육
studio.bth · 블루핀 프로젝트 제안
12
09 · 기술 내재화 & 교육

구축하고 떠나지 않습니다.
직접 굴리실 수 있게 남깁니다.

블로그 자동화와 Claude Code 활용 등 기술 내재화를 위해, 초기 교육용 에셋(가이드북·매뉴얼)을 제작·배포한 뒤 현장 교육을 진행합니다.

  • 1초기 세팅은 studio.bth가 — 콘텐츠 자동 발행 파이프라인을 한 사이클 직접 돌려드립니다.
  • 2그 방법을 Claude Code로 확장하도록 가이드 — 이후엔 대표님이 직접 콘텐츠를 양산·발행.
  • 3병목 → 설계 → 구현을 함께 반복하며, studio.bth 없이도 운영하실 수 있는 역량으로 남깁니다.
studio.bth · 블루핀 프로젝트 제안
13
10 · 견적 & 가치

1차는 명확하게, 2·3차는 함께 산정합니다.

가치 기반으로 산정합니다. 우선 1차(Phase 1)를 확정해 진행하고, Phase 2·3은 1차 결과와 범위를 보고 별도 협의합니다.

Phase 1 · 제안가
공개 표면(1A) + AI 1차 상담(1B)
₩4,000,000 부터 · 협의
리뉴얼·테크SEO·발행 대시보드·AI 상담 인테이크·운영 대시보드·초기 콘텐츠·가이드. 1A+1B 묶음 또는 1A 먼저→1B 후속 선택 가능. + 1C 지원사업 자동 발행은 별도 협의(100~150만 수준).
Phase 2 · Layer 1
포트폴리오 매칭 (신뢰)
별도 산정
3,000건 정제 규모에 따라. 1차 확정 후 협의.
Phase 3 · Layer 2
AI 가불 판정
별도 산정
변리사 판단 로직 복잡도에 따라. 1차 확정 후 협의.
유사 작업 · 아키텍처 (위시켓 공개 외주 실측)개별 외주studio.bth
반응형 웹 구축 + 기본 SEO + 관리자 (아임웹 동일) [1]300만~P1 포함
룰/AI 콘텐츠 자동 생성·발행 + 관리 대시보드 [3]1,500만~P1 포함
데이터 정제 + 벡터 검색·매칭 (RAG) [2]1,500만~P2
AI 1차 상담 인테이크 + 워크플로우 (P1·1B) / 가불 판단 로직 + 라우팅 (P3) [2]1,500만~1B·P3
합계 · 연동약 4,800만~ · 4곳단계적 · 1곳, 하나의 시스템

* 출처: 위시켓 공개 외주 프로젝트(2026.06 기준) — 동일·유사 아키텍처 작업의 외주 예상가. 실제 캡처·과업 범위는 Appendix(견적 근거) 참조. P1 제안가 400만은 위 [1]+[3](≈1,800만 상당) 범위를 포함합니다.

studio.bth · 블루핀 프로젝트 제안
14
11 · 요청사항

진행을 위해 두 가지만 부탁드립니다.

a. 회사소개·기존 콘텐츠 자료

기존 사이트는 소스코드가 없어(이전 제작자가 개발자가 아님) 제로베이스로 새로 만듭니다.

회사소개 자료(PDF·PPT·기존 페이지 텍스트 등 형식 무관)와 게시 중인 콘텐츠를 주시면 그대로 토대 삼아 제작합니다.

b. 내부 맥락 — 메타 수집 웹으로

변리사님 메타·전문 분야·가불 판단 방식 · 강력한 레퍼런스 · 3,000건 포트폴리오 · 팀 워크플로우 등을 채워주셔야 설계가 실데이터 위에 섭니다.

수작업 취합 대신, 블루핀 팀이 각자 편하게 입력하시는 간단한 웹 폼을 드립니다 (비밀유지 동의 후 입력). 메타 수집 폼 열기 ↗

studio.bth · 블루핀 프로젝트 제안
15
12 · 다음 단계

설계가 준비됐습니다.
오늘 함께 보시죠.

3개 Phase 설계 문서 패키지와 블루핀 전용 클라이언트 대시보드를 준비했습니다. 오늘 2차 미팅 6월 22일(월) 오후 1시에 함께 보시고, Phase 1 범위를 확정하시죠.

내부적으로 한번 정돈해 보시고, 가용 예산 범위가 정해지시면 편하게 회신 주세요. 저는 그동안 프로젝트 범위를 더 명확히 다듬어 두겠습니다.

studio.bth · 김기원  |  business@studiobth.dev  |  010-4622-3486 We make custom AI intelligence workflow.
16
Appendix · 견적 근거 ① · 위시켓 공개 외주 (2026.06)

Phase 1 작업과 동일 아키텍처의 실제 외주 프로젝트

위시켓 아임웹 웹사이트 구축
[1]Row 1 · 웹 리뉴얼 + SEO

아임웹 기반 기업 홍보·카탈로그 웹사이트 구축

예상금액 3,000,000원 · 30일 · 외주 · wishket.com/project/156235 ↗

  • 반응형 웹 + 기본 SEO 세팅 · 도메인 연결
  • 아임웹 백오피스(상품·문의 관리) + 운영 매뉴얼
  • 블루핀과 동일한 아임웹 플랫폼 · CSS/JS 커스텀
위시켓 자동화 플랫폼 MVP
[3]Row 2 · 콘텐츠 자동화 + 대시보드

질문–응답–언어 반응 기반 자동화 플랫폼 MVP

예상금액 15,000,000원 · 60일 · 외주 · wishket.com/project/153034 ↗

  • 룰 기반 자동 생성·발송 로직 (Input→Logic→Output)
  • 데이터 구조화 자동 저장 + 데이터 파이프라인
  • 관리자 페이지 — 콘텐츠 등록 · 운영 모니터링
studio.bth · 블루핀 프로젝트 제안
17
Appendix · 견적 근거 ② · 위시켓 공개 외주 (2026.06)

Phase 2·3 작업과 동일 아키텍처 — RAG 검색 · AI 상담

위시켓 RAG 심리분석 AI 대화 솔루션
[2]Row 3·4 · 검색 + AI 상담

RAG 아키텍처 구축 및 심리분석 AI 대화 솔루션 개발

예상금액 15,000,000원 · 60일 · 외주 · wishket.com/project/156054 ↗

  • Row 3 — 데이터 전처리 + 벡터 DB 구축(추출·정제·Chunking·임베딩·인덱싱). 블루핀 3,000건 포트폴리오 검색과 동일 아키텍처.
  • Row 4 — RAG 파이프라인 + LLM 프롬프트 제어 + 위험 시 전문가 강제 연결. 블루핀 “AI 1차 추정 → 변리사 상담 라우팅”과 동일.
  • 반응형 웹 챗봇 + 백엔드 API + 클라우드 인프라 — 1단계 PoC만 1,500만(전체 시스템은 상향).

위 3건은 모두 위시켓 공개 외주(도급) 프로젝트로, 과업 범위가 전체 공개되어 아키텍처 유사도를 직접 확인했습니다. 금액은 해당 프로젝트의 예상 외주가이며 규모·범위에 따라 변동합니다.

studio.bth · 블루핀 프로젝트 제안
18
↑↓ 또는 스크롤로 이동 · F 전체화면